В начале марта вышла четвертая версия WinRAR архиватора, а в конце прошлого года также порадовал следующим выпуском его ближайший конкурент 7-Zip. Обе программы имеют версии под конфигурацию х64, что дает возможность полноценного сравнения. Также не лишним будет участие в оценке других программ для получения объективных результатов теста. Тестирование проводилось на компьютере с материнской платой Gigabyte, модель G31M-S2L, процессором Intel C2D Е8400, четырьмя гигабайтами DDR2 и GF9500GT, установленная ОС Windows 7 х64. Для оценки измерялось время запаковки и размер архива. В качестве исходного файла использовалась папка содержащая файл видео (AVI), документы (DOCX), исполнительный файл (EXE) и музыку (MP3). Общий размер папки 296 497 755 байт. Для тестирования были выбраны – WinRAR 4.0, 7-Zip 9.20 (обе для х64 и х32) и консольные версии ACE32, ARJ32, PKZIP и UHRC. Версии последних были выпущены в периоде трех-пяти предыдущих лет.
Версия WinRAR дополнена новой возможностью Упорядочить пароли, это должно помочь в использовании большого количества паролей. Пароли при этом хранятся в открытом виде. Добавлена возможность Показать пароль в строке ввода. Заявлено увеличение скорости распаковки почти на одну треть. В дополнение к достоинствам прошлых версий, просмотр образов Blu-ray формата ISO и имена файлов в юникоде добавляют удобства использования.
В свою очередь 7-Zip свободно распространяется, обладает хорошим сжатием и поддерживает не меньше форматов, чем его конкурент. В дополнение идет консольная версия программы и менеджер файлов.
Первые замеры производились с 32-разрядными версиями всех тестируемых архиваторов. Результаты времени операции в секундах для наглядности сведены в диаграммы ниже.
Но архиватор используется не столько для скорости, сколько для архивации файлов. Для сравнения не только времени, но и степени сжатия результаты сведены в таблицу. Отдельно выделены результаты для версий х64. Все замеры сделаны при установках по умолчанию.
Теперь можно подвести итоги. Действительно скорость распаковки WinRAR 4 приятно поражает, несмотря на небольшое отличие в размере архива от 7-Zip. Хочется обратить внимание на программу UHRC (WinUHA), она не обновлялась с 2005 года, но до сегодняшнего дня по степени сжатия не уступает лидерам. Не так далеко отстает ещё один долгожитель – PKZIP, к тому же у него приличное время упаковки. В общем если нужно хорошо упаковать, придется подождать. Поэтому выводы оставляем пользователю, несомненно, при выборе архиватора нужно оценивать конкретно решаемую задачу.
но тут есть аспект,на котором не акцентированно внимание: винрар платный. +тестирование немного странноватое по той простой причине, что какой вменяемый человек будет архивировать видео или музыку? архивируют же текста или софт (чтобы вирусы не повредили). кроме того 7-зип рвет винрар, если архивировать большую кучу файлов при большом размере словаря, но это уже тонкости, которые обычный человек никогда не узнает. +64разрядная версия 7зип быстрее намного